Strona startowa Ludzie pragnÄ… czasami siÄ™ rozstawać, żeby móc tÄ™sknić, czekać i cieszyć siÄ™ z powrotem.– Nie jestem pewien – odpowiedziaÅ‚ Fenton...ArtReguÅ‚yJeÅ›li przyjrzysz siÄ™ specjalizacji char_traits dla typu wchar_t, zauważysz, że jest onpraktycznie identyczny jak odpowiednik dla typu char:4...Lecz teraz ten szaleÄ‚Ä…czy zamÄ‚Åžt zwiastowaÂł poraÂżkÄ‚Åž planu Tumitaka, który zakÂładaÂł wykorzystanie zamieszania do bezpiecznego przedarcia siÄ‚Åž przez miasto...- Nie potrafi zmusić Å»yda do mówienia...Tak sobie czÄ™sto myÅ›laÅ‚ w minionych latach Baldini, rano, gdy schodziÅ‚ wÄ…skimi schodkami do sklepu, wie­^r 112 ^' ^' 113 ^rczorem, gdy opróżniaÅ‚...A jednak Jimmy nie pozwoliÅ‚ zgasnąć tej iskierce nadziei, dopóki nie zobaczy ciaÅ‚ai nie bÄ™dzie zmuszony przyznać: ‼Tak, to ona...Interferometr Michelsona to jeden z najczęściej stosowanych interferometrów...nogami, lecz nigdzie nie mogÅ‚a ich odnaleźć...- OpÅ‚ata za przejazd - rozlegÅ‚ siÄ™ nad niÄ… gÅ‚os konduktora...
 

Ludzie pragną czasami się rozstawać, żeby móc tęsknić, czekać i cieszyć się z powrotem.

Journal of Consulting and Clinical Psychology,
43, s. 522-527. Festinger L. (1950). Informal social communication. Psychological Review, 57,
s. 271-282.
Festinger L. (1957). A Theory ofCognit'ive Dissonance. Evanston: Row, Peterson. Festinger L., Riecken H.W., Schachter S. (1956). When Prophecy Fails. Min-
neapolis: University of Minnesota Press. Festinger L., Schachter S., Back K. (1950). Social Pressures in Informal Groups:
A Study of Human Factors in Hausing. Stanford: Stanford University Press. Fiedler F.E. (1964). A contingency model of leadership effectiveness. Advances in
Experimental Social Psychology, I, s. 149-190. Fiedler F.E. (1978). The contingency model and the dynamies of the leadership
process. Advances in Experimental Social Psychology, U, s. 59-112. Fiedler K., Semin G.R., Finkenauer C, Berkel I. (1995). Actor-observer bias in
close relationships: The role of self-knowledge and self-related language. Personaiity and Social Psychology Bulletin, 21, s. 525-538. Fischhoff B. (1975). Hindsight=foresight: The effect of outeome knowledge on
judgment under uncertainty. Journal of Expeñmental Psychology: Human
Percepñon and Performance, I, s. 288-299. Fishbein M., Ajzen I. (1974). Attitudes toward objects as predictors of single and
multiple behavioral criteria. Psychological Review, 81, s. 59-74. 493
Fishbein M., Ajzen I. (1975). Belief, Attitude, Intention and Behavior. An Intro-duciion to Theory and Research. Reading: Addison-Wesley.
Fiske A.P. (1992). The four elementary form of sociality: Framework for a unified theory of social relations. Psychological Review, 99, s. 689-723.
Fiske A.P. (1993). Social errors in four cuitures: Evidence about universal forms of social relations. Journal of Cwss-Cultural Psychology, 24, s. 463^494.
Fiske A.P., Haslam N. (1996). Social cognition is thinking about relationships. Current Directions in Psychological Science, 5, s. 143-148.
Fiske A.P., Haslam N., Fiske S.T. (1991). Confusing one person with another: What social errors reveal about the elementary forms of social reiations. Journal of Personality and Social Psychology, 60, s. 656-674.
Fiske S.T. (1982). Schema-triggered affect: Applications in social perception, w: M.S. Clark, S.T. Fiske (red.), Affect and Cognition: The 17th Annual Carnegie Symposium on Cognition (s. 56-78). Hillsdale: Erlbaum.
Fiske S.T., Pavelchak M.A. (1993). Reakcje afektywne oparte na kategorialnym przetwarzaniu informacji a reakcje afektywne oparte na przetwarzaniu analitycznym. Rozwiniêcie w terminach koncepcji schematów wyzwalaj¹cych afekt, w: T. Maruszewski (red.), Poznanie, afekt, zachowanie (przekl. D. Bartkowska--Nowak i in.) (s. 53-101). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Fiske S.T., Taylor S.E. (1991). Social Cognition (wyd. 2). New York: McGraw Hill, Inc.
Foster C.A., Witcher B.S., Campbell K., Green J.D. (1998). Arousal and attraction: Evidence for automatic and controlled processes. Journal of Personality and Social Psychology, 74, s. 86-101.
Fraczek A. (1974). Informational role of situation as a determinant of aggressive behavior, w: J. de Wit, W.W. Hartup (red.), Determinantê and Origins of Aggressive Behavior (s. 225-230). The Hague: Mouton.
Fredrickson B.L., Roberts T.A., Noll S.M., Quinn D.M., Twenge J.M. (1998). That swimsuit becomes you: Sex differences in self-objectification, restrained eating, and math performance. Journal of Personality and Social Psychology, 75, s. 269-284.
Freedman J.L. (1984). Effect of television violence on aggressiveness. Psychological Bidtetin, 96, s. 227-246.
Freedman J.L., Fraser S.C. (1966). Compliance without pressure: The foot in the door techni¹ue. Journal of Personality and Social Psychology, 4, s. 196-202.
French J.R.P., Raven B. (1959). The basis of social power, w: D. Cartwright (red.), Studies in Social Power (s. 150-167). Ann Arbor: University of Michigan Press.
Frey D. (1986). Recent research on selective exposure to information. Advances in Experimental Social Psychology, 19, s. 41-80.
Friedrich-Cofer L" Huston A.C. (1986). Te!evision violence and aggression: The debatê continues. Psychological Bulletin, 100, s. 364-371.
Gallagher 1, Clore G.L. (1985). Effects of Fear and Anger on Judgments ofRisk and Blame. Referat wyg³oszony na sympozjum Midwestern Psychological Association, Chicago, maj.
Garcia J., Koelling R.A. (1966). Relation of cue to conse¹uence in avoidance
learning. Psychonomic Science, 4, s. 123-124. Geen R.G. (1970). Perceived suffering of the victim as an inhibitor of attack-
-induced aggression. Journal of Social Psychology, 81, s. 209-215. Geen R.G., Quanty M.B. (1977). The catharsis of aggression: An evaluation of
a hypothesis. Advances in Experimental Social Psychology, W, s. 1-37. Gerard H.B., Willhelmy R.A., Conolley E.S. (1968). Conformity and group size.