Ludzie pragną czasami się rozstawać, żeby móc tęsknić, czekać i cieszyć się z powrotem.

takoc interpretuje dokonania synodu trullaDskiego jako uwschodnienie prawa bizantyjskiego i przytacza informacj historyczn o grozbach cesarza Justyniana II skierowanych przectwko papie|owi Sergiuszowi za odmow podpisania postanowieD soborowych .
Pr�cz wymienionych kodeks�w, dla bizantyjskiej literatury prawniczej bardzo wa|ny byB Nomokanon Pidziesiciu RozdziaB�w z VI wieku. DzieliB on kanony soborowe wedBug temat�w i przedstawiaB je w r�wnolegBym ukBadzie do 87 rozdziaB�w prawa cesarskiego (Collectio LXXXVII Capitolorum). Nomokanon byB dzieBem Jana III Scholastyka, patriarchy i prawnika. ZostaB
przeredagowany w LX wieku przez patriarch Focjusza.
Oba nomokanony miary ukBad schematyczny, przygotowany do wykorzystania w praktycznej dziaBalno[ci prawnej. Prawo ko[cielne [ci[le zwizane zostaBo w nich z rzymskim prawem cywilnym, karnym i publicznym. Justynian nadaB im moc prawa i uczyniB obowizujcymi na terenie caBego Cesarstwa. Zar�wno Nomokanon 50 RozdziaB�w, jak i Nomokanon 14 RozdziaB�w zostaBy przeBo|one na jzyk staro-cerkiewno-sBowiaDski. Nomokanon 14 RozdziaB�w, noszcy tytuB >@Cesarskie prawo dotyczce Ko[cioBa zawieraBo si w Kodeksie i Nowelach Justyniana I oraz jego nastpc�w. Przepisy 6 Noweli okre[laBy miejsce Ko[cioBa w cesarskim systemie prawnym i m�wiBy o cesarskiej obronie doktrynalnych zasad Ko[cioBa. Kanony ko[cielne oraz Kodeks i Nowele Justyniana nie mogBy sta w sprzeczno[ci, a gdy te si pojawiaBy, cesarze ustanawiali pierwszeDstwo dla Kanon�w. Cesarz nie miaB prawa ingerowa w Kanony i dogmaty Ko[cioBa4.
Spo[r�d tytuB�w paDstwowych kodeks�w bizantyjskich obowizujcych p�zniej tak|e na Rusi, trzeba wymieni Eklog Leona III z VIII wieku, kt�ra
1 O prawodawstwie soborowym por.: J. Meyendorff, Teologia bizantyjska. PrzekB. J. Prokopiuk, Warszawa 1984, s. 103-105; Ks. E. Przekop, Rzym Konstantynopol. Na drogach podziaBu ipojednania, Olsztyn 1987, s. 35-40; H.J. Widuch OFM, Konstantynopol stolica ekumenicznego patriarchatu 325-870, Katowice 1988.
2 Por. o tym: H.J. Widuch OFM, Konstantynopol stolica ekumenicznego patriarchatu 325-870, op.cit., s. 105; Ks. E. Przekop, Rzym Konstantynopol. Na drogach podziaBu i pojednania, op.cit, s. 35-40.
3Ks. E. Przekop, Rzym Konstantynopol. Na drogach podziaBu i pojednania, op.cit, s. 35 i 42. 4 G. Biener, Geschichte der Novellen Justinians, Berlin 1824.
Bizantyjskie akty prawa ko[cielnego i paDstwowego
105