Ludzie pragną czasami się rozstawać, żeby móc tęsknić, czekać i cieszyć się z powrotem.

195 k.p.c., po stronie powodowej nie
461
Art. 887. Kodeks post�powania cywilnego. C^�� druga i trzecia. Komentar^
zachodzi wsp�uczestnictwo konieczne, ani te� wsp�uczestnictwo jednolite. O ile bowiem przy wsp�uczestnictwie koniecznym niewst�pienie do sprawy wszystkich os�b, kt�rych udzia� w sprawie w charakterze powod�w jest konieczny, skutkuje oddaleniem pow�dztwa ze wzgl�du na brak legitymacji ��cznej po stronie czynnej, o tyle w przypadku pow�dztwa z art. 887 � 2 k.p.c. niewst�pienie do sprawy przez innych powod�w nie tamuje rozstrzygni�cia sprawy - co wi�cej, wyrok wydany w sprawie jest skuteczny w stosunku do innych wierzycieli.
3. Przepis art. 887 � 2 k.p.c. nie okre�la, w jakim terminie pozwany
pracodawca powinien wskaza� s�dowi innych wierzycieli w celu umo�li
wienia zawiadomienia ich o mo�liwo�ci wst�pienia do sprawy w charak
terze powod�w. Jednak�e maj�c na wzgl�dzie zasad� koncentracji, nale
�y przyj��, i� winien dokona� tego przy pierwszej czynno�ci procesowej,
a wi�c w odpowiedzi na pozew lub na pierwszym posiedzeniu wyznaczo
nym w celu przeprowadzenia rozprawy. Przyj�� bowiem nale�y, i� praco
dawcy znana jest okoliczno��, na rzecz kt�rych wierzycieli komornik do
kona� zaj�cia wynagrodzenia za prac�, bowiem o ka�dym zaj�ciu komor
nik go zawiadamia�. Niedope�nienie przez pozwanego pracodawc� obo
wi�zku wynikaj�cego z art. 887 � 2 k.p.c. mo�e powodowa� w stosunku
do niego skutki w postaci obci��enia go wynik�ymi st�d kosztami post�
powania, a to na podstawie art. 103 � l i 2 k.p.c. Ponadto pracodawca
poprzez zaniechanie wskazania innych egzekwuj�cych wierzycieli nara�a
si� na wytoczenie nowego procesu przez tych wierzycieli. Wprawdzie
bowiem wyrok wydany w sprawie wytoczonej przez jednego czy niekt�
rych tylko wierzycieli jest skuteczny w stosunku do pozosta�ych wierzy
cieli, to jednak istnienie takiego wyroku nie uniemo�liwia tym wierzycie
lom wytoczenia odr�bnego post�powania. Pracodawca nie b�dzie te� m�g�
wzgl�dem wierzycieli, kt�rzy nie zostali przez niego wskazani i nie zosta
li zawiadomieni o tocz�cym si� post�powaniu, powo�ywa� si� na powag�
rzeczy os�dzonej korzystnego dla niego wyroku.
4. Obowi�zek wskazania s�dowi wierzycieli ci��y na pozwanym do
chwili wydania wyroku. R�wnie� w post�powaniu przed s�dem drugiej
instancji pozwany pracodawca winien wskaza� wierzycieli, kt�rzy wszcz�
li egzekucj� po wydaniu wyroku przez s�d pierwszej instancji. Z uwagi
jednak na tre�� art. 391 � l zd. 2 k.p.c., wierzyciel taki mo�e jedynie przy
st�pi� do sprawy jako interwenient uboczny.
5. Pow�dztwo z art. 887 � 2 k.p.c. powinno by� wniesione - w zale�
no�ci od charakteru stosunku prawnego ��cz�cego d�u�nika egzekwowa-
462
Kodeks post�powania cywilnego. C^g�� druga i trzecia. Komentar^ Art. 888.
nego z d�u�nikiem zaj�tej wierzytelno�ci - b�d� do s�du pracy, je�eli wi��e ich stosunek pracy, b�d� do s�du cywilnego, o ile wi��e ich stosunek zlecenia.
Art. 888. � 1. Na wniosek wierzyciela komornik odbierze d�u�nikowi dokumenty stanowi�ce dow�d wierzytelno�ci i z�o�y je do depozytu s�dowego.
� 2. Je�eli wierzyciel zg�asza wniosek, aby odebranie odby�o si� w jego obecno�ci, komornik zawiadamia go o terminie czynno�ci. W razie niestawienia si� wierzyciela czynno�ci nie dokonuje si�.
� 3. D�u�nik obowi�zany jest pod rygorem odpowiedzialno�ci za szkod� udzieli� wierzycielowi wszystkich wyja�nie� potrzebnych do dochodzenia praw przeciwko d�u�nikowi zaj�tej wierzytelno�ci.
1. Je�eli wierzyciel tego za��da, komornik ma obowi�zek odebra�
d�u�nikowi dokumenty stanowi�ce dow�d wierzytelno�ci i z�o�y� je do
depozytu s�dowego. Obowi�zek ten ci��y na komorniku jedynie w sto
sunku do d�u�nika, bowiem z tre�ci komentowanego przepisu nie wyni
ka, by komornik mia� prawo odebra� dokumenty, kt�re s� w posiadaniu
os�b trzecich. Dokumentami stanowi�cymi dow�d wierzytelno�ci s� za
r�wno dokumenty stwierdzaj�ce powstanie lub istnienie wierzytelno�ci,
jak te� wszelkie pisma, za pomoc� kt�rych mo�na przeprowadzi� dow�d,
�e zaj�ta wierzytelno�� rzeczywi�cie istnieje (por. J. Korzonek: Post�powa
nie egzekucyjne i %abe%piec%aj�ce, Krak�w 1934, s. 55).
2. Przepisy art. 692 i 693 k.p.c. oraz rozporz�dzenie Ministra Spra
wiedliwo�ci z dnia 24 wrze�nia 1965 r. o zasadach i trybie post�powania
w sprawach o z�o�enie przedmiotu �wiadczenia do depozytu s�dowego
(Dz.U. Nr 42, p�z. 261) nie maj� zastosowania do stan�w faktycznych
unormowanych przez art. 808, art. 852 � l i 2, art. 862 � l, art. 888 � l,
art. 1024 � l pkt 4, art. 1029 � l, art. 1033 � l i art. 1042 k.p.c. Pieni�
dze, dokumenty, rzeczy sk�adane i pozostawione przez komornika w de
pozycie s�dowym stosownie do przepis�w kodeksu post�powania cywil
nego wymienionych wy�ej, s� depozytami w s�dzie w rozumieniu art. 2
w zw. z art. l ust. l dekretu z dnia 18 wrze�nia 1954 r. o likwidacji nie
podj�tych depozyt�w i nie odebranych rzeczy (Dz.U. Nr 41, p�z. 184)
463
Art. 889. Kodeks post�powania cywilnego. C^�� druga i trzecia. Komentar^