„Widzę, iż osiągnięto naukowy konsensus w sprawie tego, że jest jakieś globalne ocieplenie, poza tym większość naukowców uważa, iż emisje wytworzonego...

Ludzie pragną czasami się rozstawać, żeby móc tęsknić, czekać i cieszyć się z powrotem.

Problem jednak w tym, że ten naukowy konsensus jest wykorzystywany przez rządzących do uzasadniania wprowadzania różnego rodzaju nieludzkich, nietolerancyjnych i represyjnych środków politycznych, często bez żadnego poparcia lub współudziału naukowców".
Daje to pewnym elitom władzy możliwość eksploatowania idei globalnego ocieplenia do siania strachu umożliwiającego podnoszenie podatków i kontrolowanie naszego życia.
W przemówieniu wygłoszonym podczas niedawnego spotkania Komisji Trójstronnej - zespołu ekspertów elit władzy krajów uprzemysłowionych - Peter Sutherland (uczestnik spotkań grupy Bilderberg i prezes British Petroleum) wystosował „powszechne wezwanie do walki o to, by cały świat jednym głosem mówił o «globalnym ociepleniu»".
Echa takich sentymentów można było doszukać się u lorda Guthrie, dyrektora N.M. Rothschild & Sons, członka Izby Lordów i byłego szefa Sztabu Obrony w Londynie, który przekonywał trójstronnych brokerów władzy, aby „odnieśli się do sprawy globalnego ocieplenia jednym głosem i wymusili obowiązujące na całym świecie zasady".
Wszystko to zmusza wielu ludzi do zastanawiania się, w jakim stopniu idea globalnego ocieplenia została już zawłaszczona przez elity władzy do realizacji ich celów.
(Źródła: http://www.channel4.com/science/microsites/G/great_global_warming_swindlel/index.html; http://www.klaus.cz/klaus2/asp/default.asp; Brendan O'Neill, „Politykę należy trzymać z dala od nauki i vice versa"; http://www.spiked-online.com/, 22 marca; Paul Joseph Watson, „Globaliści kochają globalne ocieplenie", http://www.prison-planet.com/, 28 marca)
CZY PRZYCZYNĄ GLOBALNEGO OCIEPLENIA SĄ PRĄDY OCEANICZNE?
William Gray, meteorolog zajmujący się przewidywaniem huraganów, twierdzi, że to mające globalny zasięg prądy oceaniczne, a nie emisje wytwarzanego przez człowieka dwutlenku węgla, są przyczyną globalnego ocieplenia i że najdalej za pięć do dziesięciu lat Ziemia może samoistnie zacząć się ochładzać.
Gray, który pracuje na Stanowym Uniwersytecie w Kolorado, znany najbardziej ze swoich przepowiedni huraganów nawiedzających atlantyckie wybrzeże Stanów Zjednoczonych, twierdzi również, że rosnący poziom dwutlenku węgla w atmosferze nie spowoduje wzrostu liczby ani siły huraganów.
Twierdzi, że w okresie ostatnich 40 lat liczba głównych huraganów docierających do atlantyckiego wybrzeża Stanów Zjednoczonych zmniejszyła się mimo wzrostu poziomu dwutlenku węgla.
Gray narzeka, że polityka i badania związane z globalnym ociepleniem zrodziły „niemal przemysł", który w nieuczciwy sposób straszy społeczeństwo i zagłusza głosy opozycji. Według niego badania utrzymujące, że to ludzie są sprawcami globalnego ocieplenia, bazują na fałszywych modelach komputerowych, które nie są w stanie uwzględnić setek czynników wpływających na pogodę.
Grey twierdzi, że wzorce cyrkulacji oceanicznej są opóźnione w stosunku do liczących dziesiątki lat cykli ocieplenia, i już wcześniej przekonywał, że siła tych wzorców może wpływać na to, jak wiele zimnej wody unosi się ku powierzchni, co z kolei wpływa na temperaturę atmosfery.
(Źródło: Dan Elliott, Associated Press, 28 kwietnia 2007)
NASTĘPNA GENERACJA GIER WIDEO BĘDZIE CZYTAĆ FALE MÓZGOWE
Inżynierowie z firmy NeuroSky Inc. mają rozległe plany wobec zabawek i gier wideo odczytujących fale mózgowe, co spowoduje, że będą one stymulowały umysł i będą znacznie bardziej realistyczne. Zastosowana technologia ma pozwolić graczom na kontrolowanie charakterów postaci w grach wideo lub wchodzenie do wirtualnych światów i to wyłącznie za pośrednictwem myśli.
Dodanie na przykład biologicznego sprzężenia zwrotnego do gry Tiger Woods PGA Tour będzie oznaczało, że tylko ci gracze, którzy opanowali sposób koncentracji zalecany w Zen, będą mogli właściwie odbijać piłkę. Z kolei w popularnej strzelance Grand Theft Auto denerwujący się lub przestraszeni gracze będą gorzej celować od tych, którzy będą zachowywać spokój i skupienie.
Prototyp gry firmy NeuroSky dokonuje pomiaru podstawowej aktywności fal mózgowych, w tym impulsów dotyczących koncentracji, odprężenia i zaniepokojenia. Osiągnięcia graczy są oceniane w każdej kategorii w skali od 1 do 100 i ocena ta zmienia się, gdy grający myśli o czymś relaksującym i skupia się lub denerwuje się i rozprasza.
Zastosowana technologia przypomina tę, która jest używana w bardziej czułym i droższym sprzęcie, który sportowcy wykorzystują do osiągania szczytowej formy. Pochodzący z Południowej Korei Koo Hyoung Lee, współtwórca NeuroSky, zastosował biologiczne sprzężenie zwrotne do udoskonalania technik koncentracji i relaksacji członków olimpijskiej drużyny łuczników jego kraju.
Wyposażone w najbardziej podstawową zdolność odczytu fal mózgowych zabawki, których wejście na rynek przewiduje się w późniejszym okresie bieżącego roku, mogą wspomagać zdolność skupiania uwagi oraz pomagać dzieciom cierpiącym na niedostatek uwagi wynikający z nadmiernej aktywności (ADHD), a także na autyzm i zmienność nastroju. (Źródło: Associated Press, 30 kwietnia 2007,
http://edition.cnn.com/2007/TECH/fun.games/04/30/mind.reading.toys.ap/index.html)
AUSTRALIJSKIE MEDIA ŁĄCZĄ SIĘ W CELU OBRONY WOLNOŚCI SŁOWA
Australijskie największe agencje prasowe, telewizyjne i radiowe odłożyły na bok tradycyjną rywalizację i zjednoczyły się w ramach nowej publicznej kampanii prowadzonej pod hasłem „Prawo Australii do Wiedzy" zorganizowanej w celu obrony wolności słowa.
Fairfax Media (wydawca gazet Age i Sydney Morning Herald), News Ltd (Australian), FreeTV (reprezentująca sieci telewizyjne ABC i SBS) oraz nadawcy komercyjnego radia będą przekonywać, że wolność słowa w Australii jest ograniczana przez ponad 500 federalnych i stanowych praw i zarządzeń.
Organizacje zrzeszające wydawców i nadawców uważają, że niektóre z nich ograniczają reporterom możliwość rzetelnego przekazywania wiadomości i opisu wydarzeń.
Kamieniem milowym w zakresie wolności słowa był proces w sprawie Ustawy o Wolności Informacji toczony przed Sądem Najwyższym z powództwa gazety Australian, przegrany w roku 2006, w którym domagano się takich zmian w tej ustawie, które lepiej chroniłyby interes społeczeństwa.