Ludzie pragną czasami się rozstawać, żeby móc tęsknić, czekać i cieszyć się z powrotem.
hiszpa�sk�.
Badania wykaza�y, �e wszystkie one s� wzmacniaczami mechanicznymi,
o prawie trzydziestokrotnym stopniu wzmocnienia.
Teoretycznie mo�liwe jest nawet jeszcze wi�ksze wzmocnienie, ale w praktyce
tylko takie udawa�o si� nam uzyska�.
Wcze�niej wspomnia�em o zwi�zku mi�dzy kszta�tem badanego przedmiotu, a
ruchami wykonywanymi przez wahad�o. Podobny mechanizm daje si� zaobserwowa�
przy pos�ugiwaniu si� r�d�k�. Jeden ze znajomych r�d�karzy wyzna�, �e
kiedy nie bardzo wie, gdzie si� znajduje tzw. �y�a wodna, to najcz�ciej
lokalizuje j� pod �rodkiem drogi, wzd�u� jej osi. Wyst�puje tu wi�c swoisty
punkt lub kierunek odniesienia (np. droga czy miedza), sugeruj�cy
r�d�karzowi pewne zachowania. Podobne reakcje zaobserwowa�em r�wnie� u
innych r�d�karzy.
Rozpocz�cie bada� nad r�d�k� i wahade�kiem by�o mo�liwe dzi�ki postawieniu
hipotezy roboczej, kt�rej autorem by� pisz�cy te s�owa. Wysun��em
przypuszczenie, �e r�d�karz reaguje na pole elektryczne niskiej i bardzo
niskiej cz�stotliwo�ci. Wiadomo, �e mi�dzy ziemi� a jonosfer� istnieje
sta�e pole elektryczne o nat�eniu oko�o 100 V/m. Drgaj�ca powierzchnia
wody w otwartych zbiornikach wodnych mo�e by� przyr�wnana do drgaj�cej
ok�adki kondensatora. Drgania wody powinny wi�c wytwarza� zmienne pole
elektryczne. Uda�o si� je rzeczywi�cie wykry� nad powierzchni� jeziora przy
pomocy czu�ej aparatury konstrukcji mgr Romana Smuszkiewicza. W miar�
kontynuowania bada� doszed�em do wniosku, �e sta�e pole elektryczne pod
ziemi� jest miliony miliard�w razy mniejsze od pola mi�dzy ziemi�, a
jonosfer�. Zatem generowanie zmiennego pola elektrycznego przez p�yn�ce
wody podziemne praktycznie tam nie zachodzi ze wzgl�du na znikome warto�ci
sta�ego pola elektrycznego. Jednocze�nie faktyczny mechanizm przep�ywu wody
pod ziemi�, polegaj�cy na powolnym jej s�czeniu (na og� od 10 - 20 cm na
dob�), znacznie si� r�ni� od modelu, jaki sobie wyobra�a�em przez
pierwszych kilka lat. Skoro nie mamy tu do czynienia z intensywnym
falowaniem powierzchni s�cz�cej si� wody, a sta�e pole elektryczne jest
w�a�ciwie znikome, to praktycznie nie mo�na m�wi� o generowaniu pod ziemi�
jakiego� sygna�u stanowi�cego efektywny no�nik informacji odbieranej przez
r�d�karza. Do postawienia hipotezy o wra�liwo�ci organizmu ludzkiego na
pola elektromagnetyczne niskiej i bardzo niskiej cz�stotliwo�ci przyczyni�
si� r�wnie� fakt, �e cz�stotliwo�� impuls�w nerwowych, dzi�ki kt�rym m�zg
kontaktuje si� z ca�ym cia�em, mie�ci si� w granicach od zera do 100, czy
200 impuls�w na sekund�. Wyobra�a�em sobie, �e drobne zak��cenia
przebiegaj�cych impuls�w s� odbierane przez organizm radiestety i mog�
wyzwala� reakcj� wahade�ka czy r�d�ki. Zacz�li�my wobec tego bada� wp�yw
na organizm ludzki pola o cz�stotliwo�ci od kilku Hz do kilku tysi�cy Hz.
Przyk�adane napi�cia by�y bardzo ma�e i nie przekracza�y nawet poziomu
napi�cia impulsu nerwowego (0,07 V). Wp�ywowi pola elektrycznego
poddawali�my r�k�, b�d� inne cz�ci cia�a radiestety. Celem eksperyment�w
by�o ustalenie wra�liwo�ci r�d�karza na poszczeg�lne cz�stotliwo�ci i w
konsekwencji zlokalizowanie poszukiwanego przez nas tzw. "sz�stego zmys�u"
radiestezyjnego.
W warunkach laboratoryjnych uda�o si� nam stworzy� model sztucznej �y�y
wodnej. Dzi�ki temu mogli�my przej�� do bada� bardziej szczeg�owych.
Wyniki tej fazy bada� zosta�y og�oszone w miesi�czniku "Problemy" z
sierpnia 1976, w artykule pod tytu�em: "Cz�owiek jako detektor fal
elektromagnetycznych niskiej cz�sto�ci". Dzi�, z perspektywy czasu, uwa�am,
�e w �wczesnych badaniach nie uwzgl�dniono bardzo istotnego czynnika, jakim
jest wp�yw sugestii i autosugestii na otrzymywane rezultaty. Przyroda nie
oszukuje i nie podlega sugestii. Nasze badania zak�ada�y wi�c
podej�cie raczej przyrodnicze ni� psychologiczne. Cz�owiek by� tu
traktowany podobnie jak przyrz�d pomiarowy s�u��cy do odczytywania
fizycznych wskaza�. Osoby poddane eksperymentom informowali�my o
cz�stotliwo�ci przyk�adanego im napi�cia, wprowadzaj�c tym samym element
nieobiektywnej sugestii. U�wiadomienie sobie wagi czynnika sugestii
nast�powa�o stopniowo. Najpierw zaskoczeniem dla nas by� fakt rzekomego
reagowania radiestety na bardzo niskie nat�enia pola elektromagnetycznego.
Chodzi�o o nat�enia le��ce znacznie poni�ej poziomu otaczaj�cego nas pola
elektrycznego i magnetycznego generowanego przez przewody sieci
elektrycznej o cz�stotliwo�ci 50 Hz znajduj�cej si� w budynku. Na naszej
aparaturze obserwowali�my reagowanie os�b badanych na znacznie s�absze pola
o tej samej cz�stotliwo�ci.
Nat�enie pola elektromagnetycznego o cz�stotliwo�ci 50 Hz wynosi�o w
pokoju np. 100 V/m, a pole przyk�adane do lewej d�oni r�d�karza nie
przekracza�o warto�ci 1 V/m. Stara�em si� wtedy ratowa� pierwotn� hipotez�
przez wprowadzenie dodatkowych za�o�e�. Dzisiaj wiem jednak, �e by�y to