Ludzie pragnÄ czasami siÄ rozstawaÄ, Ĺźeby mĂłc tÄskniÄ, czekaÄ i cieszyÄ siÄ z powrotem.
Gdy lek
przestaje działać, fobia trwa w takim samym nasile-
niu (Noyes, Chaudry, Domingo, 1986; Roy-Byrne,
Cowley, 1998).
Większš skutecznoć rodków farmakologicz-
nych uzyskuje się w fobii społecznej w porównaniu
z fobiami specyficznymi. Z doć dobrym skutkiem
stosowano u pacjentów z fobiš społecznš inhibitory
MAO (monoaminooksydazy) o silnym działaniu
przeciwdepresyjnym. Poprawa pod wpływem leku
następowała u 60 do 80 procent pacjentów. W jed-
nym z ostatnich badań w warunkach kontrolowa-
nych równie skuteczne okazały się fenelzyna (inhi-
bitor MAO) i terapia poznawczo-behawioralna
z pewnš przewagš leku w niektórych pomiarach
(Heimberg i in., 1998). Po odstawieniu leku często
występowały jednak nawroty. Ponadto inhibitory
MAO w połšczeniu z niektórymi produktami spo-
żywczymi wywołujš niebezpieczne, a nawet mier-
telne skutki uboczne, jak nadcinienie i udar mózgu.
Nieco mniejszš skutecznoć (około 50 procent)
w fobii społecznej uzyskuje się, stosujšc silniejsze
rodki przeciwlękowe, jak alprazolam (xanax). I w tym
wypadku często zdarzajš się nawroty, a leki majš
znaczne działania uboczne, jak sennoć i osłabienie
pamięci. Duży odsetek nawrotów po przerwaniu
R
Tabela 5-2. Fobia
Fobia specyficzna (prosta)
Terapia wygaszania*
Leki
Poprawa
60-80% wyrana poprawa
Prawdopodobnie skuteczniejsze niż placebo
Nawroty**
10% lub mniej
Znaczny odsetek
Działania uboczne
Brak
Umiarkowane
Koszty
Niewielkie
Niewielkie
Czas
Tygodnie
Dni/tygodnie
Ocena
Doskonała
Mierna
Fobia społeczna
Terapia wygaszania
Leki***
Poprawa
60-80% wyrana poprawa
50-80% wyrana poprawa
Nawroty**
10-20%
Znaczny odsetek
Działania uboczne
Brak
Umiarkowane
Koszty
Niewielkie
Niewielkie
Czas
Tygodnie/miesišce
Dni/tygodnie
Ocena
Bardzo dobra
Zadowalajšca
* Terapia wygaszania obejmuje ekspozycję, systematycznš desensytyzację, modelowanie i wzmaganie napięcia.
** Nawroty po zaprzestaniu kuracji.
*** Do leków zalicza się SSRI, inhibitory MAO i benzodiazepiny.
ródło: wg Seligman, 1994, s. 78-79; zrewidowane wg Barlow, Esler, Yitali, 1998, s. 288-318; Roy-Byrne, Cowley, 1998.
ZABURZENIA LĘKOWE
197
kuracji sugeruje, że ich wpływ na lęk fobiczny jest
tylko przejciowy (Roy-Byrne, Cowley, 1998; Ver-
siani i in., 1988).
Coraz szerzej zaleca się w fobii społecznej popular-
ne leki przeciwdepresyjne selektywne inhibitory
ponownego wychwytu serotoniny (SSRI). Na razie
dysponujemy tylko wstępnymi wynikami badań ich
skutecznoci. W najnowszej kontrolowanej próbie po-
prawa po dwunastu tygodniach nastšpiła u 55 procent
osób z fobiš społecznš, podczas gdy w grupie kontrol-
nej poprawił się stan 24 procent. Jak zwykle w takich
badaniach nad działaniem leków nie obserwowano
pacjentów po zaprzestaniu kuracji, istnieje jednak
prawdopodobieństwo niemal całkowitego nawrotu
(Roy-Byrne, Cowłey, 1998; Stein i in., 1998).
Tabela 5-2 porównuje przydatnoć terapii wygasza-
nia i stosowania leków w fobii specyficznej i w fobii
społecznej.
Zaburzenia po stresie urazowym
Urazy sš częciš życia każdego z nas niezmien-
nym losem człowieka. Od wieków większoć ludzi
dowiadczała życia jako padołu łez. Nieszczęcia na-
dal zdarzajš się zbyt często: otrzymujemy niezadowa-
lajšce oceny, nasze akcje spadajš, nie dostajemy pra-
cy, na którš liczylimy, ludzie, których kochamy, od-
rzucajš nas, starzejemy się i umieramy. Na ogół je-
stemy przygotowani na wiele takich zdarzeń albo
przynajmniej znamy sposoby łagodzenia ciosów.
Czasami jednak dosięga nas fatum i dzieje się co
nieodwracalnie strasznego, co, co przekracza miarę
zwyczajnych niepowodzeń. Nowoczesna technolo-
gia, medycyna i rosnšce poczucie sprawiedliwoci
społecznej stworzyły wiat, w którym dowiadczenie
urazu nie jest nieuchronne, a jego skutki nie muszš
być przyjmowane biernie jako przeznaczenie. W ciš-
gu ostatnich kilkunastu lat psychologowie odkryli
sposoby łagodzenia lecz nie wygaszania bólu
i cierpień, spowodowanych nieodwracalnš tragediš.
Skutki niektórych wyjštkowych nieszczęć sš tak
mszczšce i długotrwałe, że zostały uznane za odręb-
nš kategorię diagnostycznš, nazywanš zaburzeniem
po stresie urazowym (PTSD post-traumatic stress
disorder). Poniżej pokazano weterana wojny wiet-
namskiej, który cierpi na ten rodzaj zaburzeń.
Vince trafił po raz pierwszy do kliniki, gdy stracił
panowanie nad sobš podczas pogrzebu swojego
wojennego towarzysza, który popełnił samobój-
stwo. Kiedy w czasie ceremonii nad głowami zgro-
madzonych przeleciał helikopter, Vince wpadł
w panikę i pomylał, że znowu jest w Wietnamie.
Wywołało to serię straszliwych wspomnień wojen-
nych, między innymi to, jak strzelił prosto w twarz
przedstawicielce Wietkongu. Mój Boże! wspo-
minał kula trafiła jš nad prawym okiem. Roz-
trzaskała jej twarz. Koledzy się mieli. Obcięli jej
włosy i zerwali z niej ubranie. Chwycili za głowę,
żeby cišgnšć kolczyki". W nocy po pogrzebie Vin-
ce o mało nie zabił swojej żony, przyłożywszy jej
pistolet do twarzy.
Dopóki nie został zmobilizowany, Vince nie
miał poważniejszych problemów psychicznych. Był
dwudziestopięcioletnim mężczyznš, mężem i oj-
cem, pracował jako operator maszyn. Po zakończe-
niu służby wrócił do pracy, lecz Wietnam zmienił
go na zawsze. Przeladowały go co najmniej dwa
wypadki z helikopterami, które wywołały napad
paniki podczas pogrzebu przyjaciela.
Za pierwszym razem został wyrzucony z heli-
koptera kršżšcego nad ziemiš. Przez moment
wciekał się na swoich towarzyszy za to, że go
wypchnęli. Po chwili zobaczył, jak helikopter eks-
ploduje, a wszyscy pozostali na pokładzie zostali
rozerwani w kawałki. Drugi wypadek zdarzył się
4 lipca 1969 roku, gdy wraz z kolegami z kompanii
planował puszczanie fajerwerków i pieczenie kieł-
basek. Tymczasem wpadli w zasadzkę, w której
zginęło wielu żołnierzy z jego oddziału. Spadł na
niego obowišzek zbierania do worków okaleczo-
nych szczštków zabitych przyjaciół i ładowania ich
do helikoptera (wg Lindy, Green, Grace, MacLeod,
Spitz, 1988).
Charakterystyka zaburzeń po stresie urazowym
Przedmioty, które wywołujš fobię, sš całkiem zwy-
czajne (np. tłum, zakłopotanie, koty i choroba).
Przyczyny zaburzeń stresu pourazowego sš nato-
miast niecodzienne (zob. tabela 5-3). Trwa dyskusja,
jakiego rodzaju czynniki wywoławcze kwalifikujš
się do diagnozy zaburzeń stresu pourazowego. We-
dług skrajnej opinii muszš to być zdarzenia kata-
strofalne, ponad miarę normalnego ludzkiego cier-
198
ROZDZIAŁ 5
D
N
O
Tabela 5-3. Porównanie fobii z zaburzeniami stresu traumatycznego